Детройт: как умирают города…
Особняк в Детройте
“Общественный транспорт – одна из основ жизнедеятельности города с высокой плотностью застройки (выше 1-2 этажей), и без него город умрёт так же, как без электричества и водопровода.”
Наткнулся на интересное сообщение – гипотезу о причинах, по которым умер город Детройт.
Как-то жутко стало, ибо есть много общего между нашим городом и Детройтом: такая-же высотная застройка, которая уплотняется последнее время. То-же градообразующее предприятие АвтоВАЗ, которому все сложнее и сложнее конкурировать с зарубежными автопроизводителями. То-же отсутвие метро и начинающиеся проблемы с количеством автомобилей на дорогах и в кварталах.
Очень хочется надеятся, что с Тольятти такого все-таки не произойдет.
Меня зовут Владимир. Я живу в России, в 
4 коммент. к “Детройт: как умирают города…”
ratamon - Дек 21, 2008 | Ответить
Город как город. Конечно, сейчас это не тот Детройт, что полвека назад, но и не клоака , как пытаются это представить авторы некоторых статей. Сужу по комментам людей, по их словам, живущих в этом городе.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/DetroitSkyline.jpg
http://mike.teczno.com/img/detroit-renaissance-center-color-large.jpg
http://mavrinac.com/files/photos/detroit_skyline.jpg
mvs3d - Дек 21, 2008 | Ответить
Гм.. интересно было бы почитать комментарии тех кто там живет. У меня не получилось так, сходу их найти. Однако в любом случае графики показательные и фотографии страшные.
Кстати, недавние новости оттуда: РБК daily: “Детройт просит 34 миллиарда”
Вот еще, нарыл тут:
Блин.. ну как похоже на Тольятти – народу примерно столько же живет (не темнокожие только), мы тут тоже своей хоккейной командой гордимся
) Ну про криминал промолчу…
Вот еще интересное обсуждение по теме.
Ну а вообще, там, в Детройте, вроде как выставки автомобильные происходят. Вот фото с выставки 2008 года.
И тем не менее, как сообщила Lenta.ru 30.01.2008: “Детройт признан самым неблагополучным городом Америки”.
ratamon - Дек 21, 2008 | Ответить
Да, он самый неблагополучный. Но есть одна тонкость – “неблагополучный город в США”. А там уровень жизни существенно выше, чем в СНГ. Поэтому нельзя однобоко рассматривать фотки заброшенных зданий и рассуждать об упадке города. Кстати, в той же заметке написано, что “Четвертую строчку рейтинга занял Нью-Йорк. Пятую – Филадельфия, шестую – Чикаго, а седьмую – Лос-Анджелес”. И что? Теперь стоит рассуждать о упадке Нью-Йорка и Лос-Анджелеса? Нет идеальных городов – у всех свои проблемы. Выделять что-то одно и не рассматривать в целом – обычная спекуляция (круто ведь поверить, что в США хуже чем у нас).
Комменты:
http://egland.livejournal.com/93045.html?thread=1028213#t1028213
http://rms1.livejournal.com/293217.html
mvs3d - Дек 22, 2008 | Ответить
Дык речь то не только о фотках, а в комментариях вроде таких:
А комменты, которые вы привели ничего им не противопоставляют. Таж же не написано что мол враки все это, нет столько заброшенных зданий в Детройте, на улицах безопасно и т.п. Говорится о богатых пригородах, ну и все..