Какой антивирус выбрать?
По результатам двухдневной возни с зараженной и покуроченной вирусами системой (братишка свой ноут приносил), могу сказать только одно – однозначного ответа на этот вопрос быть не может. Какие-то антивирусы выигрывают в одних тестах, в других – проигрывают. На практике получается кому как “повезет”.
Вот и рождаются “холивары” на тему “какой антивирус лучше?”. У каждого своя правда получается, и свой опыт. Я вот долгое время пропагандировал AVP, потом как-то он стал меня разочаровывать – навороты стали рости и тормоза и цена тоже 
Стал пользоваться DrWeb, и всем его рекомендовать. Но вот сегодня и он подкачал – не смог я поднять систему с помощью инструментария который выпускает эта компания. Хотя, строго говоря, только благодаря DrWeb LiveCD удалось поднять систему.. но долечить ее смог только.. Avast!
Засада была в том, что ни DrWeb, ни “Касперский” не хотели устанавливаться на машину – установка вылетала с сообщением об ошибке файловой операции. Не помогла даже замечательная утилита AVZ. С ней вообще чудеса проиходили, – файл с архивом не распаковывался на компе (”недостаточно квот для обработки команды”), а при копировании – не все файлы создавались и программа вылетала по Access Violation.
Практически от безысходности (и хваленая поддержка “в течении 12 часов” от DrWeb не помогла, на свой запрос я не получил ответа) запустил я установку Avast! и о чудо! Он поставился, и после в ходе проверки системы до ее загрузки, нашел и удалил 2 файла зараженные руткитом “win32:Rootkit-gen”. Посмотрел я на него пристально, и оставил. Есть в нем такие полезные вещи которых нет ни у кого другого: проверка перед загрузкой операционки, сканирование файлов когда система бездействует или запущен хранитель экрана. Да еще гибкие настройки модулей антивирусного монитора – каждый можно выключить или изменить уровень проверки.
Плюс еще бесплатная версия для домашнего использования – наконец-то можно будет с чистой совестью рекомендовать нормальный и бесплатный антивирус многочисленным знакомым, для дома.
Ну а что касается тестов и сравнений. Есть их много и разных, с разными результатами. Пример вот тут можно почитать о том, какой-же антивирус быстрее и меньше систему грузит (правильный ответ – каждый грузит в разных условиях по-своему).
В общем, лично я пользуюсь пока DrWeb. А причина выбора именно его банальна – низкая стоимость. Через платежную систему Qiwi, автоматы которой у нас по городу понатыканы кругом, он стоит всего 320рублей на 6месяцев (версия “Dr.Web для Windows”). Для меня это вполне приемлемо – переплачивать в 3 раза за “Касперского”, навороты которого мне не нужны, не вижу смысла.
С другой стороны, для дома, вполне подойдет бесплатный Avast! Ну а если антивирусная угроза в офисе стоит очень остро то наверное стоит подумать о приобретении антивируса Касперского. При сопоставимой цене с Avast! выглядит он все-же солиднее.. хотя это чисто субьективная оценка
P.S. Nod32 пользовал и BitDevender пользовал, оба снес после того как пропустили мне какую-то заразу. Идеальных антивирусов нет, в общем.
Дополнено 06.04.2009: поставил Avast! сегодня на ноутбук другому брату, предварительно снес Nod32 который работал в пробном режиме (18 дней оставалось еще). Avast после перезагрузки и проверки системы до загрузки системы (Vista) нашел несколько разных вирусов. Пишу это специально для тех, кто попадает на эту страницу по фразе “nod32 скачать бесплатно” (4 человека за сегодня побывало). Не надо искать “кряк” для платного продукта. Нет средств на защиту домашнего компа поставьте Avast! бесплатный.. Надо помнить что 100% гарантии защиты вам никто не даст, так что не надо мудрить
Меня зовут Владимир. Я живу в России, в 
17 коммент. к “Какой антивирус выбрать?”
Омельчак - Апр 8, 2009 | Ответить
Касперыч лучше всего по-моему…
mvs3d - Апр 8, 2009 | Ответить
Может быть, но в моем случае он мне не помог.
Алексей - Апр 23, 2009 | Ответить
Если быть точным, то для домашних “халявщиков” лучше всё-таки использовать связку Avast+ ежемесяная проверка машины бесплатным сканером от д-ра Веба или Касперского (первый предпочтительнее, т.к. “весит” меньше 13 метров, второй – под 30). Если вести речь про надёжность работы и большую защиту, то мой выбор – КАВ 2009 (естественно, купленный)
mvs3d - Апр 23, 2009 | Ответить
Насчет “надежности” работы КАВ 2009 не понял, он что надежнее чем Avast работает? Проверенно на личном опыте
?
Что касается большей защиты, то самая лучшая защита – понимание того откуда зараза может прилететь и принять соответствующие контр.меры. Расслабляться поставив “самый надежный” антивирус не стоит – убеждение в его надежности возможно больший враг чем вирусная угроза
“Чайнику” лучше поставить “ненадежный” антивирус, предупредить его о ненадежности – пусть не расслабляется. Так будет в итоге надежнее 
)
Алексей - Апр 24, 2009 | Ответить
Конечно на личном
По роду деятельности частенько приходится тащить всякую заразу на свой комп (цеплять “больные” винты), со стороны Каспера ни одного прокола не было, а вот Аваст в этом отношении меня крупно подвёл, пришлось помахать ему ручкой.
Аваст становится “тихой сапой” никуда и ничего не внедряя, но задаёт свой первоначальный старт. Отсюда вера в “могучесть” Аваста 
Зато при подключении больного винта к машине и нормальной загрузке можно увидеть гнусную картину заражения 
Аваст, конечно встрепенётся, но уже поздно – Болеем-с!
Что касается установки на больную машину, то да – имеет место быть блокировка служб Каспера и Веба, которые весьма активно (с проверкой “на лету” и блокировкой сомнительных служб) внедряются в больную систему. В этом случае всё зависит от типа вируса (а чаще всего “букета” вирусов), как и чего он блокирует. Касперский может и не встать
mvs3d - Апр 24, 2009 | Ответить
Понятно. Спасибо за развернутый комментарий
Vasek - Июн 12, 2009 | Ответить
Автору респект за статью.
имхо лучше всего :
1. Не заходить под админом, только когда проги инсталишь, сделай юзера с минимумом возможностей
2. Раз в месяц резерв диска Акронисом или Гостом
3. Антивирь с резидентным модулем – НОД или Др Веб, под что ресов не жалко
4. Файерволь фриварный (хоть тот же Керио)
5. Раз в неделю скан системы ДвВеб Кюреит сканероми удаление темпорари
А что касаеццо надежности, 100% даст только Господь Бог. Если не вылечиваеццо Акронисом восстановить. Не обязательно все ресы системы должны работать на защиту от вирусов. В конце и кондом тоже 98% обеспечивает, но никто разумный вроде в скафандре на свиданку не идет)))
EvgIq - Июл 9, 2009 | Ответить
KAV на работе использую лет 7 – проблем не было, все ловил.
Так, что Мамзон – ты прав 
Дома на 2-х компах KIS 2008 – тоже нет проблем уже год.
На ноут 2 мес назад поставил АВАСТ – результат тот же, хоть он и бесплатный.
Да, с компами тесно общаюсь лет 20. Наверное поэтому
петрович - Окт 12, 2009 | Ответить
аваст 4.8 профессионал ставь, скачивай антивир http://www.avast.com на этом сайте нормальные антивиры , а вот аваст хоум не ставь вероятно начнутся проблемы с интернетом. антивир сам обновляется , ключ установишь и проблемы с антивирусом исчезнут . раз в неделю хотябы обнавляй и всё будет путём. самое главное после установки аваста просканирую его. аваст робит бес ключа 60 дней за это время ключуспеешь найти. аваст ставь и проблем с антивиром не будет. то что его ругают это брехня !
mvs3d - Окт 12, 2009 | Ответить
В течении полугода, прошедших с написания этого поста, ставлю всем домашним пользователям бесплатный Avast! Home Edition. На сеть никто не жаловался. Мало этого, недавно пришлось снести DrWeb Security Space 5.0 как раз из-за того что этот антивирус мешал работе сети.
Цинизм ситуации заключается в том, что людям в магазине при покупке компа впарили коробку с DrWeb 5.0 и 2-х летним ключом, а он у них не работает. Писать в службу поддержки самим им сложно, а у меня времени нет.. да и симптомы какие-то уж чудесные. Просто перестает работать DNS-ресолвинг в системе. Т.е. интернет то есть а “сайты не открываются”. Останавливаешь сетевой экран DrWeb, все равно не работает. Чинится система только после выгрузки DrWeb из оперативной памяти (отключаешь защиту и убиваешь процессы).
В итоге поставил людям бесплатный Avast!, а купленный ими DrWeb будет пылится на полке похоже.
Что касается профессиональной версии, – это не в моих принципах “доставать ключики”. Если продукт тебе действительно нужен, и ты понимаешь что он качественный то почему не купить? Но когда есть бесплатная альтернатива, весьма приличная, зачем платить? Так что продолжаю всем домашним пользователям с чистой совестью ставить и советовать Avast!
петрович - Окт 12, 2009 | Ответить
кароче , ставте аваст и забудте о проблемах с антивиром , в мире нет ни чего идеального, хакерам если надо они проникнут хоть куда , можно поставихоть хоть 10 антивиров хакерам это не проблема . честно я за хакеров, но за тех хакеров которые помогают с программами дают халявные ключи, патчи, кряки, платные проги взламывают что бы простые пользователи смогли с этими прогами работать, я таких хакеров уважаю им за это премии надо довать а их ругаю. СЛАВА РУССКИМ ХАКЕРАМ!
mvs3d - Окт 12, 2009 | Ответить
Интересно что останется от вашего уважения, когда благодаря хакеру, написанный им вирус уничтожит вашу работу или семейный фото-архив. Или с вашей кредитки пропадут деньги.
петрович - Окт 12, 2009 | Ответить
я всегда копии на сд или флеху делаю. я свои работу храню в нескольких экземплярах. я за потерю инфу не тревожусь, старайтесь сильно не качать проги на мало знакомых сайтах, скажу маленькую тайну хакера , хакер ни когда не оставляет пароли шифры на компе, они их хронят у себя в голове , на сд, или просто на листке бумаги. если пользователи оставляет пароли , шифры в компе а точней в блакноте , то таких пользователей хакеры называют “баранами” простите что грубо рассказываю. ещё совет есть прога для блокирования папок от постороних людей и глаз , допусти вы создали папку влохили важную информацию , а чтобы ни кто не воспользывался вашей папкой с инфой ставите пароль не простой-тупой 1234, а дорустим 87ап4ми23ит-sdd такой пароль сложно ломать . ещё совет если у вас постоянно появляются вирусы , но вы флехи и сд не встовляли , а вирусы продолжают проникать , значит вами интересуются из сити , ценную инфу с компа надо убирать и наче украдут или закосячат, проверить обновления антивира , просканировать тщательно комп . всё это мелочи. более серьёзные способы защиты компа я вам не расскажу! спасибо за внимание !
Ефим - Янв 18, 2010 | Ответить
люди я не буду говорить какой самый лучший антивирус установите лицензионный eset nod32 smart security home edition. Проверьте он меня уже 7 лет не подводил”
Андрей - Мар 20, 2010 | Ответить
стоит КИС 2010, Веб корент, и АВЗ на страже) Лучше вряд-ли что есть для сильной машины. Нод 32 подводил всех моих знакомых столько раз, что нет ему веры.Статья хорошая, спасибо автору, многие призадумаются))
сергей - Янв 27, 2011 | Ответить
согласен с автором статьи avast мне очень нравиться все остальное туфта по моему только деньги дерут а толку нет
Pan-terra - Янв 31, 2011 | Ответить
Самый лучший антивирь – это голова.
Правильно выше писали, работать из-под ограниченной учетки, иметь фаервол, бекап образ системы и проводить проверку периодически. У меня например даже монитора нет. Нашел способ обновлять короедку без полного скачивания и использую. Сейчас ищу как каспера прикрутить так же…
никто не в курсе?
=)