Дополнение от 21.12.2009: судя по количеству заданных мне вопросов не все знают что это такое, и не сразу понимают. Решил дописать свое видение на эту штуку. Лично я считаю эту технологию действительно большим прорывом – революцией в сфере офлайн/онлайн коммуникаций через интернет!

Компания Google в своей полутора часовой презентации (есть субтитры на русском языке), представляя эту технологию заявила что Google Wave – это ответ на вопрос, каким мог быть бы email, если бы он был изобретен сейчас. На мой взгляд, это высказывание наиболее точно отражает суть технологии.

Wave (волна) – это какая-то тема обсуждения (или письма), которая создается автором и рассылается одному или нескольким лицам. В отличии от традиционной почты, технология предоставляет следующие возможности:

• участники обсуждения могут комментировать части исходного текста, создавая ветки обсуждений;
• при одновременной правке волны, все изменения видно по мере ввода текста;
• в любой момент времени, к волне можно подключать новых участников, которые имеют возможность “проиграть” все что происходило в ней с любой точки истории;
• внутри волны можно вставлять различные плагины на данный момент в качестве иллюстраций сделан плагин для вставки карты гугла, голосования;

Напоминает форум, но в отличии от него нет централизованного места хранения волны, как и в Email.

Для чего это нужно? Конечно если речь идет о простой переписке типа “один вопрос – один ответ”, то можно обойтись и обычной почтой. Но вам нужно обсудить какой-то вопрос, особенно с несколькими участниками, то уже на третьем-четвертом письме обычно начинает возникать путаница. Особенно если не все участники правильно квотируют письмо, на которое отвечают. Разобраться в этой каше становится очень сложно. А переслать все обсуждение новому участнику – затруднительно.

Вот тогда Google Wave предстает перед нами во всей красе, как идеальный ответ на вопрос – где и как все это записывать. Настоятельно рекомендуется компаниям, активно использующих Email в бизнес процессах.

Надеюсь немного пролил свет на эту технологию. Уделите полтора часа времени, посмотрите на презентацию ссылку на которую я дал выше, чтобы снять остальные вопросы.

Дополнительные списки можно расположить или слева, или сверху/снизу. Мне больше нравится вариант с нижним размещением этих блоков. Если расширение вам недоступно попробуйте временно переключиться в англоязычную версию.

Gmail Offline

Вчера появилось еще одно расширение Gmail в списке Google Labs, которая называется незатейливо: “Offline”. После его включения запускается процесс синхронизации, ваша почта скачивается на компьютер и становится доступной без интернет-подключения. Это весьма логичное и давно ожидаемое дополнение к Gmail если бы не одно “но” – реализация.

Собственно суть моих претензий сводится к одному: дополнение “тупо” скачивает вашу за последние 2 месяца, и этим процессом почти нельзя управлять: можно лишь отложить его, или поставить галочку “нестабильное интернет подключение” (видимо чтобы нормально отрабатывались ошибка пропадания коннекта в момент синхронизации). В моем случае расширение мне сообщило что требуется скачать 2.5тыс сообщений, а потом – 1120 вложений. Соответственно процесс “синхронизации” растянулся на несколько часов, причем при загрузке вложений процессор был неслабо пригружен – ноутбук стал нагреваться и шуметь, как ведет себя при постоянных длительных нагрузках на процессор. При этом непонятно куда именно скачиваются ваши сообщения – это нигде указано, а где оно появилось на диске я сходу не нашел.

Зачем было делать такое? Я не понимаю! Такое чувство, что разработчики совсем не думали о том, каким образом используется их продукт пользователями. Вообще говоря, если человек использует Gmail это значит что у него нет проблем с интернетом где бы он ни находился. Зачем нужна почта когда нет интернета? Думаю логичны только два варианта:

1. Есть необходимость написать письмо, отправку которого можно оставить на потом. Например это может быть удобно при нестабильном GPRS соединении, находясь где-нибудь в пути – спокойно пишешь письмо, дожидаешься когда соединение появилось и отправляешь сообщение.
2. Требуется поработать с необработанной корреспонденцией (почитать непрочитанные сообщения, опять же подготовить ответы), либо открыть письма которые нужны для работы с текущей задачей.

О чем это говорит? Да все просто: не нужно скачивать почту на компьютер за какой-то период, – дайте мне только то, что лежит в папке “Входящие”! Почта которая требует моего внимания находится в этой папке столько сколько нужно мне, а когда письмо отработано оно перемещается в архив. При этом можно его удалять с диска. Надо будет прочитать, уж найду способ подключиться к сети

В общем, в том виде который сейчас, это расширение совершенно не удобно если вы активно используете Gmail. Ну а для тех, кто использует “нетбуки” с ограниченным объемом дискового пространства, совершенно неприемлемо.

Кстати, в мобильной версии GMail 2.0 (Java-аплет для мобильников) уже несколько месяцев как реализована правильная парадигма – вы видите свои входящие сообщения, и можете их прочитать даже без интернет-подключения. Это оставляет надежду что в следующей версии Gmail Offline мы увидим реализацию и этого подхода.

P.S. Для установки GMail Offline требуется установка (а если он был установлен, то обновления) Google Gears.

Upd: Нашел где файлы сохраняются. В моем случае это папка: “C:\Documents and Settings\mvs\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data\Default\Plugin Data\Google Gears\”, как ее искать написано тут.

Про глюки: почти не словил. “Почти”, потому что судя по всему не совсем дружит он пока с 2-х мониторной системой – на более большой моник распахивается не полностью.

Что заметил интересного:

1) Больше полезной площади используется на экране (вкладки совмещены с границей окна – это правильный ход!, статусная строка всплывает ненадолго когда надо, это тоже удобно).

2) Рендеринг шрифтов более аккуратный, явно бросилось в глаза в Gmail – четкость прям глаз режет с непривычки, в то-же время сглаживание работает.

3) Web-приложения Google Gmail, Calendar, Docs работают как по-шустрее (чем в фоксе), – нет характерного “булькания” при переключении внутренних вкладок, активации внутренних элементов управления.

4) Порадовал внутренний таск-менеджер. Теперь можно посмотреть какая вкладка жрет ресурсы, убить ее если надо. Это очень радует, – типичная ситуация когда браузер после нескольких дней работы и кучи открытых вкладок вдруг падал, при переходе на какой-нить обвешанный флешем сайт. Да и посмотреть кто и что кушает – это всегда приятно. Кроме этого, выдается статистика использования памяти процессами “для админов”. Там что-то умное пишут, я не врубился пока

5) Элементам TextArea можно менять размеры – бывает удобно, когда нерадивые разработчики экономят на площади страницы Не прошло и часа, а успел заценить. Так что фича, полезная.

6) ViewSource показывается красиво – можно посмотреть структурированный код, можно оценить время загрузки отдельных элементов. Просто текст страницы показывается с приятной подсветкой синтаксиса, на неярком фоне и быстро – любо-дорого смотреть

Чего как-то не хватает – плагинов. Прямо так сразу не могу отказаться от того-же Web-developer в фоксе. Например, как просмотреть/отредактировать/убить куки текущей страницы? Я не нашел. А как от рекламы избавиться ? Пока похоже никак.

Вывод: браузер несомненно достоен пристального внимания. Приятный в использовании, скоростной, красивый. В процессе инсталла не задал лишних вопросов, импортнул закладки и пароли из фокса.

Для себя решил использовать его для приложений Google и браузинга. А разработку веб-страниц буду продолжать в фоксе.

Дополнено: ярлыки приложений это что-то!

Поискал по строке “Ошибка: 623: Системе не удалось найти запись телефонной книги для этого подключения.” в google.com, ссылка на первом месте:

Вроде логично. Тупой запрос по всем словам, предложение полностью. Я лично именно так бы и искал – скопировал текст ошибки полностью.

Пробую поискать тоже в Яндексе… А вот фиг! Не могу найти своей записи ни на первой странице, ни на второй.. вообще не нашел. И по строке “Ошибка: 623″ тоже.

Странно да? Предполагаю, что из-за того что блог не обновлялся несколько месяцев его просто удалили из базы Яндекса. Во дела..

Сильно задумался о том, стоит ли пользоваться только Яндексом для поискать в русскоязычном сегменте интернета, как я это делал ранее. Видимо нет. Что-ж, будем привыкать к гуглу.

Дополнено, 20.03.2008:

А сейчас поиск по строке “Ошибка: 623: Системе не удалось найти запись телефонной книги для этого подключения.” в Яндексе показывает мой блог на первом месте:

При этом находится именно текущее сообщение. Оригинал куда-то запропастился, видимо погиб в обширной базе Яндекса